配偶外遇還能分配剩餘財產！被背叛婚姻的人如何自保？

外遇是可以向被拋棄的配偶討財產，但有２種方式可以讓你得到公平。

小陳與小美節婚１０多年，但２人個性差異極大，再加上生活習慣不同，小陳的輪班工作有時必須日夜顛倒，直到兩人漸行漸遠後，小美發現小陳有外遇跡象，這個問題已經持續很長一段時間了，直到去年小美訴請離婚，沒想到小陳也反訴離婚且請求剩餘財產分配。

事實上，這起案件是發生在今年2月一對桃園陳姓夫婦的故事，媒體也報導過此事。

男方外遇還討財產　法官斟酌調整分配額

當時兩人雖然後來都和解離婚，但小陳堅持自己對家庭有貢獻，且財產比小美少６００萬元，因此他向法院請求分一半剩餘財產３００多萬元。

法院審理時，雖然夫妻倆3年多前就協議過各自管理名下的財產，但沒有特別作申請，即便小美說自己為了扶養兒子，經營店面生意，曾向朋友借２０００多萬元周轉，婚後財產扣除借款後已無餘額，且丈夫花心，外遇不斷，把所得都貢獻在小三及玩樂上，對家庭貢獻度低，應免除其分配額。

但小美沒辦法拿出２千多萬的借款證明，因此法官無法認定這筆借款。

最後，法官認為，雙方對財產創造過程均有協力，即使發生違反婚姻忠實的外遇行為，仍不能抹滅小陳對家庭的貢獻，所以法官斟酌把１／２的請求權調整為１／３，判小美應付２００多萬元給小陳。

外遇的一方能分到財產　什麼情況下可以打折？

這起判決代表的重要意義則是－「外遇的一方雖然能分配剩餘財產，但還是可以打折的！」

依台灣民法規定，在幾種狀況下，夫或妻的一方可向他方主張「夫妻剩餘財產差額分配請求權」，在夫或妻一方先死亡、離婚、結婚無效、婚姻被撤銷、或改為分別財產制或共同財產制等法定財產制「關係消滅」的情形下，夫或妻的一方均可向他方主張「剩餘財產差額分配請求權」。

然而，為什麼可以打折呢？

雖然，小陳跟小美結婚時有協議過各自管理名下的財產，但沒有特別作申請，所以只能適用「法定財產制」；「法定財產制」就是當夫妻離婚或配偶死亡後，財產淨值較少的一方，可獲夫妻剩餘財產差額的一半。

但《民法》第1030-1條第1項、第2項的規定，換句話說，採用法定財產制的夫妻，離婚時，夫妻婚後財產扣除婚姻關係仍有的債務，剩下的部分再扣除雙方之差額，除了因為繼承或其他無償取得的財產或慰撫金，其餘均須平均分配，但顯失公平者，法院是可以調整分配額的。

假設，小陳婚後財產３００萬，婚後債務２００萬；小美婚後財產３０００萬，經商失敗損失了２７００萬，計算方式如下：

小陳：３００萬－２００萬＝剩餘財產１００萬
小美：３０００萬－２７００萬＝剩餘財產３００萬
兩人的剩餘財產差額：３００萬－１００萬＝２００萬

照規定，小陳外遇，若申請夫妻剩餘財產分配請求權，他可以向小美拿到１００萬元。

那麼，在什麼情況下才顯失公平，會讓法院判決可以調整分配額呢？

前提必須建立在其中一方不務正業、揮霍無度，對於財產的增加無貢獻之上。

所以，如果夫妻雙方都有工作，且在財務上都有貢獻，即便雙方有一人因外遇而把錢花在小三、小王身上，都還是可以向財務多的一方拿到錢的！

所以，只要能提出證明對方在家庭財務上毫無貢獻又揮霍無度，甚至能證明資金流向都是你在付出，法院還是會斟酌調整分配額。

自保還有一招

在此更要提醒大家，「夫妻剩餘財產分配」跟「婚姻關係破裂」是兩碼子事！除了可以向法院證明「顯失公平」之外，但還是有方法可採取法律行動自保。

如果先生外遇、有離婚打算，可能會故意把名下財產賤賣、送給小三，這樣即使太太申請剩餘財產之分配，可分配的財產就變少了，不過還是有辦法反制。

法律上規定夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。

所以如果有這種狀況發生，你可以聲請法院撤銷這樣的贈與或買賣，把這些財產重新歸入夫妻剩餘財產差額分配請求權內計算，如果脫產之後的實際財產不足以支付其分配額時，亦可以向受益的第三人在受益範圍內請求返還。