配偶私自跟異性吃飯、同車出遊，能告侵害配偶權嗎？

發現自己的配偶，私底下偷偷跟其他異性出去，去餐廳吃飯用餐，又開著同一輛車，心裡一定會起疑、覺得怪怪的。

可是如果手上的證據只有「跟異性用餐」、「搭同一輛車出遊」的照片或影片，這樣證據足夠嗎？訴請侵害配偶權的損害賠償，有機會成立嗎？

依現今法院趨勢，有配偶之人，與他人社交之界線，大致區分如下：

逾越界線而構成侵害配偶權：單獨偕異性同宿、深夜共處一室、與異性裸體共浴、與異性擁抱接吻。

未逾界線而屬合理社交範圍：僅有有曖昧內容之通訊（例如常見之 LINE 對話）、密集電話聯絡（包含電話聯絡、會面、聚餐等）。

意即，結婚之人，並不因此喪失與異性交友、言論等人格自由。

而異性友人間出遊、聚餐及接送，尚屬一般男女正常社交關係之行為，尚難僅憑被告間有多次出遊或聚餐之舉，遽認有侵害配偶權之舉。

網路交友發達，個人資訊真真假假，談個戀愛一時不察就可能捲入外遇危機……不小心掉入愛情陷阱的代價為何？過去有侵害配偶權免賠的案例嗎？想了解侵害配偶權精神慰撫金怎麼算、實務上侵害配偶權賠償金額大概範圍嗎？侵害配偶權賠償金額範圍落在哪？

實務上，以夫妻雙方都屬一般經濟水平的民眾而言，若有雙方曖昧對話（例如：愛妳、想妳、互稱老公老婆、寶貝等）或親密照片（例如：雙方單獨出遊臉貼臉合照、親吻照等）作為侵害配偶權證據，法院通常判決侵害配偶權賠償金額２０-３０萬左右；

若有相關證據可以證明雙方發生性行為（例如：汽車旅館發票、承認性行為對話、抓姦在床等），法院通常判決侵害配偶權賠償金額５０萬起跳。

然而，《侵害配偶權精神慰撫金會因被害人的社經地位、職業、雙方學經歷、經濟能力、結婚時間長度及是否有未成年子女等因素而異》，這也是為什麼我們在新聞上看到名人的請求金額普遍較高，因此還是需要視個案的狀況不同來做調整及評估。

時效消滅：侵害配偶權賠償請求時效為知悉損害發生２年及事發１０年內須提起訴訟，如罹逾時效即可主張時效抗辯拒絕賠償。

例如：太太發現先生在１２年前婚姻關係存續中有外遇行為，但因已超過１０年時間，故不須賠償。

離婚後交往：只要雙方婚姻關係不再存續，無論相隔多久，都不須負擔賠償責任。

例如：昨天離婚，今天另結新歡，常見元配因不甘無縫接軌而提告侵害配偶權，但若能釐清事實經過，證明雙方真的不是在婚姻期間交往，即不須賠償。

不知情：法院曾經因男方騙女方自己已離婚，使女方誤信男方單身才同意交往，而認定女方沒有侵害配偶權的意思，故判決女方不須賠償。

證據蒐證不足：若證據蒐證不足，無法證明雙方外遇侵害配偶權，法院可能判決不須賠償。

例如：跟女性同事抱怨太太，聊天甚歡，但並無其他親密對話，可能就難以成立侵權而判賠。

TPI 遠大徵信社