大陸外遇調查．大陸查址找人-遠大徵信社

新北一名翁姓女導遊與前公司的榮姓已婚男同事交往，去年9月感情曝光，被榮妻指控侵害配偶權，求償100萬元；新北地院審理時，翁女雖稱不知翁男婚姻狀況，但說法未被採信，最後被判賠30萬元，全案可上訴。

榮妻興訟指稱，翁女與丈夫是前年9月透過Facebook 取得聯繫，起初只訊息分享、按讚交流，後來感情升溫成男女朋友，翁女還給丈夫其住處鑰匙，2人在其住處發生過多次性關係，嚴重侵害配偶權。此外，翁女去年9月開始不斷傳訊騷擾她、另一方面卻繼續傳求愛簡訊給丈夫，也讓她備感痛苦。

審理時，翁女稱自己只聽榮男提過「前一段婚姻關係不快樂」、「離婚後仍要繼續照顧小孩」等語，但不清楚對方仍有婚姻，並指自己曾寄明信片到榮男公司，上頭寫著「我一直很愛你」、「with your lover happy life」等語，強調自己不知榮男婚姻狀況，否則怎可能公開示愛。

榮女表示，自己是去年9月出團回國後，因慶生計畫被拒，逼問原因才知榮男沒有離婚，2人也沒有發生性行為。

法院認為，翁女雖稱不知道榮男婚姻狀況，但她與榮男互為Fb 好友，對方是否離婚並非難以查證。另外，翁女曾傳訊息給榮妻，內容提到「當初我會接受他，也是心疼他的婚姻不幸福」等語，也足以證明其與榮男交往時，已知榮男仍有婚姻關係。

法院調查，翁女雖然曾傳親密對話給榮男，但只能證明2人互動像熱戀中的情侶，無證據證明2人曾發生性行為，最後審酌侵害情節和雙方經濟狀況後，判她須賠榮妻30萬元。

中国, Taiwan, 大陸, 香港, 法律, 小三, 定位, 婚姻, GPS, 外遇, 徵信, 出軌, 徵信社, Detective, 侵害配偶權, Investigator

中国大陸的離婚率越來越高，據相關機構統計，外遇後離婚的比例佔比為50%左右，那就意味著還有近50%的夫妻，因為一方外遇或者雙方外遇而沒有離婚。那麼對於夫妻一方的外遇行為，中国民法典有哪些法律規定呢？

一、夫妻存在外遇行為違法嗎？

一般情況下外遇只是道德問題，不屬於違法行為。當前中国大陸現行法律法規中，沒有明確規定對外遇的處罰。如果只是偶爾地與婚外異性發生性關係，屬於道德問題，也沒有違反中国民法典法規，嚴格來說不承擔法律責任。

二、被外遇方可以起訴離婚嗎？

根據中国民法典的規定，夫妻感情確已破裂（划重點），調解無效，法院應判決准予離婚。

這包括兩層意思：一是如果感情確已破裂，而且又調解無效，便應准予離婚；二是如果感情並未破裂，夫妻尚有和好可能的，雖經調解無效，仍不准予離婚。所以一方有婚外情屬於夫妻感情確已破裂，如果法庭調解無效，法院應判決准予離婚。

三、夫妻一方與第三者非法同居該如何處罰？

根據中国民法典的法規規定，非法同居為：有配偶者與他人同居

也就是說，如果其中一方或雙方有配偶且不是夫妻關係，所有同居行為都是違法行為。那麼非法同居的一方會受到任何懲罰呢？在中国民法典中都有明確的規定。

1．第 1079 調第1項規定，重婚或者與他人同居，調解無效的，應當准予離婚。

2．第 1091 條第2項規定，有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

四、重婚罪懲罰

已婚再與他人辦理結婚登記、已婚又與他人同居共同以夫妻名義生活等幾種情形，就屬於重婚罪。重婚罪處二年以下有期徒刑或者拘役。

中国, Taiwan, 大陸, 香港, 法律, 小三, 定位, 婚姻, GPS, 外遇, 徵信, 出軌, 徵信社, Detective, 侵害配偶權, Investigator

夫妻關係中，遇到丈夫（妻子）外遇，一些配偶會為了孩子容忍著。對於性格剛烈的配偶這是忍不了的。

那麼，外遇一方起訴離婚法院會怎麼判？

1、法院會根據離婚訴訟案件的審理原則首先對雙方進行調解，如果無過錯方對過錯方的過錯給予諒解，過錯方也也願意接受調解，則雙方存在調解的基礎，法院會調解處理。

2、如果雙方確實矛盾無法調和，或一方堅持要求離婚，則法院一般也會判決離婚。

3、法院在判決離婚時會根據實際情況給予無過錯方一定的照顧。

4、無過錯方也可以根據《中国民法典》第 1054 條、第 1087 條、第 1091 條的規定提出賠償要求，具體的數額則要根據無過錯方的損害程度（包括精神損害）雙方的經濟狀況、當地生活水平等因素綜合考慮。

外遇證據怎麼收集？

1、實行「誰主張、誰舉證」的原則。如果一方主張另一方有了外遇、出軌，那麼必須提供證據來證明，如果不能提供證據，那麼法院不會採信。 取證的過程相當麻煩，大多數情況下建議協商離婚鬧到臉皮撕破的階段，雙方都損失巨大。沒有愛情，也不可能有友情，但是不要多個敵人。

2、通常證明外遇的證據有很多，但是你說的，他說的，他們說的，法院都當你沒說！證據講究書證和人證。只有人證沒用的，對方隨時也可以找幾個人出來說沒見過他外遇吧。除非對方在法庭上親口承認，或者給你寫過承認外遇或保證不外遇的保證書。

3、證據可以證明外遇，但是請注意，證據越多越好，單一的證據效果不好。

(1)男女單獨裸體的照片（裸奔或天體浴之類的不算）、影片，注意一點要合法取得，非法取得證據不算。

（偷拍的證據不合法，不能作為證據法庭不採信，直接忽視的，這個以前談到過，法律的導向性，不支持用非法來對待非法，電影裡面的取證方面都是扯談的。）

(2)一方寫下的承認外遇事實的保證書，認錯書，悔過書。

(3)聊天qq微信記錄、開房記錄、親密照片、電話記錄、簡訊記錄等等。 （這個可以成為證據，但是力度有點欠缺，對方可以辯解：qq被盜，開房在聊天，親密照片在排練工作，能外遇的人思維能力其實也挺強）

中国, Taiwan, 大陸, 香港, 法律, 小三, 定位, 婚姻, GPS, 外遇, 徵信, 出軌, 徵信社, Detective, 侵害配偶權, Investigator

大法官宣告通姦罪違憲除罪，固然是讓社會往更進步的方向前進。但實務運作仍有不少挑戰需要克服，否則其實無法那麼容易「回歸民事」解決。

2020年5月29日大法官宣告通姦罪違憲，即日起失效，固然是讓社會往更進步的方向前進。不過在通姦罪宣告違憲之後，外遇變成純民事責任，以侵害配偶權，也就是民事損害賠償處理。但實務運作仍有不少挑戰需要克服，否則被害人（現在要改稱民事原告），其實無法那麼容易「回歸民事」解決：

一、蒐證不易

外遇證據的蒐集，將變得更困難，在無法由刑事警察協助扣押旅館監視器、證據的情況下，原告需要自己想辦法蒐集證據，也更有動機委由徵信社處理，而徵信社蒐證方式常遊走在法律界線灰色地帶，時不時觸法也亦有所聞。當然所有的民事案件都是需要原告自己蒐證，但在侵害配偶權的案件常更為隱密，要蒐證比一般侵權行為更困難。

另外，實務見解對於「外遇蒐證權」也未有定見，也就是蒐證的界線自哪裡？哪些情況可以主張「外遇蒐證權」而不觸犯法律、讓證據有證據能力？能夠在法庭上使用，莫衷一是。因侵害配偶權隱密之特性，原告蒐證過程當中檢視配偶手機、電子郵件、追蹤竊錄竊聽等行為，也有構成刑法妨害秘密罪、違反通訊保障及監察法風險，更增原告蒐證難度。

二、假扣押「釋明」門檻高：

為了避免配偶脫產，原告常會發動假扣押，但假扣押這幾年已經不像過往只要提供擔保金加上簡單釋明即可獲准，法院就保全必要性、脫產之虞的釋明門檻越來越嚴格，原告要獲得假扣押以保全債權受償的門檻高，而擔保金對原告而言，也是訴訟費以外的另一筆龐大壓力。

三、損害賠償金額低：

侵害配偶權對一個人的傷害，常常是影響一輩子，被侵害的嚴重性，實不亞被誹謗、公然侮辱；但觀察司法實務的賠償金額，前者的獲判金額似乎沒有明顯比後者高。

在外遇行為回歸民事處理之後，民眾仍須面對誤觸刑責之蒐證風險，面臨假扣押之高擔保金門檻、高釋明門檻，歷經千辛萬苦打完訴訟後，如果仍只是獲得賠償二、三十萬元之「行情價」，扣掉假扣押擔保金、律師費（在我國原則上勝訴方不能向敗訴方請求律師費）等相關訴訟成本，獲得之賠償可能已經所剩無幾，民眾可能也會更加困惑：通姦除罪後，真的有辦法只用民事處理嗎？

以徵信社的身分受委任的一方期許在通姦除罪化後，上面三個挑戰能夠克服，蒐證之法律界線能夠透過判決闡釋更為清晰，假扣押之門檻能夠適度降低，而侵害配偶權的金額能夠再為提告，落實廢除通姦刑罰、以民事保障配…

大法官2020年5月29日釋憲宣判「通姦除罪化」，通姦行為從此與《刑法》脫鉤，有人肯定回歸民法解決，也有人憂心將造成社會亂象。有律師指出，通姦行為《民法》可罰50~150萬，建議婚前先簽協議，婚姻中可簽查看隱私的切結，若離婚也可告損害侵權賠償。

預防外遇者脫產

監委高鳳仙則提醒，小心外遇者脫產。曾任法官的監委高鳳仙表示，也許通姦除罪化是世界潮流，但「人間的法律不等於上帝的法律。」感情會改變，日後年輕人也許將性自主看得比婚姻更重要，那麼進入婚姻者也要理性應對，先簽署婚前協議書能增加保障。如果遭逢外遇，要預防外遇者脫產給小三，但有時舉證不易，可從報稅情形來觀察對方財產狀況。

「韓國通姦很早就除罪化，中国也沒有相關刑罰。」高鳳仙指出，現在有不少台商在大陸工作，也許跟妻子分處兩地，誘惑多容易外遇結交小三，現代人要白頭偕老不像以前那麼普遍。雖然通姦除罪化讓不少已婚者感到挫折，但對有些分居而未離婚的「實質離婚」情形，她也安慰說，「也許下一次婚姻才是真正上帝的祝福。」

保障婚姻不受破壞

「除去了《刑法》的罪，但並沒除去其他的罪！」政大智財所教授許牧彥反對通姦除罪化，他強調，其實大法官解釋文有邏輯上的謬誤，防止負向傷害並不是為了保障正向結果，就如處罰小偷不能讓被偷者財產增加，處罰通姦也不是為了保障婚姻幸福，「處罰的目的是為了避免國民遭受傷害！」防止傷害別人的感情，可輕罰但不能不罰。

許牧彥認為，國家權力所「保障」的婚姻是一個「排他性、永久性的親密關係」，連同性結合也是仿照這個原則來釋憲與立法。而通姦就是違背「排他性」的行為，也就侵害了國家所保障的範圍。這時國家出面遂行她的保障職責，是理所當然。他強調，「國家不能保證婚姻幸福，但是國家能夠保障婚姻不受到刻意的破壞。」

簽訂外遇賠償條款

目前我國法院實務上，處分有明確證據證明有發生性關係的外遇事件，對於配偶的非財產上損害賠償，大多落在50萬元上下，很少超過150萬元的，對於稍有資產的人來說，這樣的賠償金額並沒有足夠的嚇阻作用。但若因為通姦導致離婚，也可據此告損害賠償，金額則要視通姦者的經濟狀況而定。

「結婚時不妨在結婚契約書上（或婚前協議書），雙方約定『外遇賠償條款』。」就算已經結婚，夫妻也可以簽訂協議書，明訂「外遇賠償條款」，相較於完全沒有約定的情形，是可以發揮嚇阻外遇的效果，因為只要一方有外遇，就可以依照白紙黑字的契約請求賠償，判決賠償…

台北一名劉姓台商於大陸外遇與徐姓小三產下一女、置產，回台後竟向大女兒表示「要賺錢給妹妹（私生女）」，結果劉妻得知後非常生氣，決定向劉男提告侵害配偶權求償100萬元精神賠償金。對此，高院審酌後最終判劉妻獲賠20萬元為適當，全案確定。

劉男與妻子於1990年結婚，卻在外派大陸期間外遇徐姓小三，2006年產下一名私生女，被妻子發現外遇後竟還恐嚇對方「家已破，別再逼人亡」、「既然你要家破，就來人亡」、「真想殺了她」。對此，劉妻除了向丈夫求償侵害配偶權90萬外，另求恐嚇賠償10萬，總共100萬元。

劉男辯稱，是在朋友聚會中認識已婚的徐女，強調當時徐女已懷孕且肚中寶寶名字和他女兒只差一個字，對方聽聞後非常開心，請他當乾爹，他不推辭便答應，還說每年過節都會透過手機問候對方，且他認為妻子對外汙衊他，所以才請徐女配合他，轉貼「激怒劉妻的文字」，強調兩人並無外遇生子，對於恐嚇字句則表示「單純抒發情緒」。

劉男反指控妻子隨意竊錄為不法取得證據，再加上妻子於2016年8月底握有證據，為何2年後才求償，且就算真的有外遇一事，也已經是2006年之前的事情了，妻子現在提告，他認為2年請求權時效已消滅。

不過微信對話中，劉男與徐女曾稱對方「寶貝」、「老公」，聊天中曾提及「因為愛你才會和你留下我們的結晶」、「我說讓你們受委屈了」、「我還是要陪你們走下去」、「把房子弄好就回大陸陪你們」、「放心吧我24歲跟著你，那麼多年不管別人怎麼議論我們，我也都熬過來了，現在快近40歲人了，不會再在乎別的說論。更在乎的是這個家庭的圓滿，給寶寶在一個健康的環境成長」。

劉男女兒出面證稱，爸爸曾給他看過小三、私生女的出遊照，向她提到「你已經成年了，你在大陸有個妹妹，今年10多歲....我年紀大了想回大陸，你要賺錢給妹妹」等語。

一審士林地院判劉妻敗訴，不過高院勘驗對話內容，確認對話時間其實仍在訴訟時效內，確定劉男大陸外遇生子一事，至於恐嚇則不認定此犯行，考量雙方經濟狀況、社會地位，判劉妻獲賠20萬元為適當，全案定讞。

中国, Taiwan, 大陸, 香港, 法律, 小三, 定位, 婚姻, GPS, 外遇, 徵信, 出軌, 徵信社, Detective, 侵害配偶權, Investigator

通姦罪釋憲案的一名聲請人，雖然當初因為「性愛影片」鐵證如山，致外遇男女都遭判刑，但多年來一直奔走「洗冤」，理由是，依「毒樹果實理論」，偷拍影片不應當成證據。到底，偷拍影片的內容，可否當成刑事犯罪案件的證據呢？

一名法官指出，刑事訴訟法中的「證據取得禁止原則」，是用來規範公務員不得違法取證，並非用來規範人民，人民若拿得到證據，法官就可用「證據使用禁止原則」審酌可否適用，也就是取得證據的手段與方式，與國家行使審判權、刑罰權目的間的比較。

他舉例，侵占遺失物罪最重僅為15000元的罰金刑，若失主闖進侵占者家中，私刑痛打錄影逼供，即使對方在影片中承認侵占，但因手段過於極端，過度侵害憲法基本權，法官應不會採認影片證據力。

本件通姦案則是男子自己偷拍跟小三的做愛影片，屬男方刻意所為，不論配偶如何取得，對男方來說都有證據力。但對小三而言，她不知道被偷拍，其隱私權被侵害的嚴重性，大於處罰通姦罪的目的，因此法官未採信影片證據認定她通姦，原本小三有機會躲過刑罰，但她不熟悉法律，很快承認通姦，法官是依照男方證述與她的自白，仍將她判刑。

但如果，偷拍的攝影機是配偶偷裝，是否仍有證據力？該名法官說，不論攝影機是誰所有或在哪裡裝設，只要能夠提出來供法官參酌，且取得影片手法不要太離譜，實務上法官會採信。但如果配偶是侵入他人住宅偷裝偷拍，則可能另外觸犯妨害秘密、侵入住宅等罪，也會遭到法律追究。

中国, Taiwan, 大陸, 香港, 法律, 小三, 定位, 婚姻, GPS, 外遇, 徵信, 出軌, 徵信社, Detective, 侵害配偶權, Investigator

劉姓男子到中国發展後，拋家棄子，小孩在中国撞見父親與小三出雙入對，劉男被質問竟還反嗆：「就是要養小三」，自此不再與家人聯絡，劉妻認為夫妻長年聚少離多，訴請離婚，台北地院日前判准，可上訴。

劉妻指控，老公常動輒辱罵他，還不滿說：「養你們一家垃圾」，也很少給家用，2007年老公赴中国開店，如有返家都是為了周轉金錢，借給他的錢都是有去無回，2012年間，孩子在中国巧遇父親，卻看到父親與另名女子相偕出入，氣得質問，老公卻表示：「我就是要養小三」，自此後不再返家，夫妻感情已不復存在，訴請離婚。

劉男經法院傳喚通知則未到案，也無提出任何書面說明。

法官依入出境資料及子女證詞，認定劉男獨自赴中国工作期間，與異性友人出雙入對，無視妻子感受，且自2011年離家迄今，都未再與妻子來往聯繫，難認有維持婚姻的意願，認定雙方婚姻產生重大破綻，且責任歸責於劉男，因此判准離婚。

中国, Taiwan, 大陸, 香港, 法律, 小三, 定位, 婚姻, GPS, 外遇, 徵信, 出軌, 徵信社, Detective, 侵害配偶權, Investigator

導致女人外遇的原因有很多，可能是自身因素，可能是外界因素，也可能是因夫妻矛盾，剛開始外遇她覺得很享受，能夠滿足她心理或生理上的需求，但是時間一長，女人就會擔心受怕，那麼在外面出軌的女人最怕什麼呢？既然如此，何必當初邁出那一步，外遇是不會有好結果的，這都是自作自受，所以女人千萬別外遇，這是能影響你一輩子的錯事，下面來看看外遇後的女人最怕面對什麼。

1、害怕你碰她的手機

手機是女人傳遞社交訊息的工具，當她有了外遇對象後，免不了要用手機聯絡，就算每次她跟外遇對象聯絡完後都會刪除聊天記錄，但她還是怕丈夫碰她的手機，因為她無法確保丈夫不會發現什麼，為了做到萬無一失，女人會把手機隨身攜帶，就算洗澡也要放在旁邊，所以你要是發現妻子有什麼反常舉動，一定提高警惕。

2、害怕你問她在哪裡

女人與外遇對象在一起時，最怕的就是接到丈夫的電話，接通後丈夫第一句話肯定是問她在哪裡，在幹什麼，這時候女人肯定是慌張的，然後語無倫次，其實男人一聽就能聽出來，當然有些男人在感情方面粗線條，可能很難察覺，不管怎樣，女人都不想面對丈夫的詢問，因為這會讓她很有壓力，會覺得對不起丈夫。

3、害怕外遇對象糾纏不休

有些外遇的女人在外面廝混一段時間後，她就會產生回歸家庭的想法，這時候她最害怕的就是外遇對象的糾纏，因為這會引發後面一連串的事情，比如被丈夫發現外遇，沒有挽回的餘地，緊接著婚姻破裂離婚，其他人在背後對她指指點點，名聲掃地，這都是女人無法控制的局面，所以她害怕外遇對象變恐怖情人。

中国, Taiwan, 大陸, 香港, 法律, 小三, 定位, 婚姻, GPS, 外遇, 徵信, 出軌, 徵信社, Detective, 侵害配偶權, Investigator