台灣、中國大陸與亞洲
跨境私人調查服務

When a China-related matter involves suspected infidelity, a missing person, an unclear business operation, concerns about a potential partner, or a commercial dispute, the first step is to define the specific question that needs to be answered. We assess each case according to its legitimate purpose, available information, location, intended use of the findings, and applicable local requirements. China Mainland Compliance Notice All investigation assignments involving Mainland China are assessed individually according to the purpose of the engagement, the location, the information involved, and applicable local laws and requirements. We only undertake matters with a legitimate purpose and do not provide services involving unlawful access to protected information, unauthorized tracking or monitoring devices, intrusion into non-public premises, hacking, illegal acquisition of personal data, or the collection or transfer of information that is restricted by law or involves state...

大陸最高人民法院近日公布 4 起反家庭暴力典型案例，再次釋出明確訊號： 家庭暴力不只限於毆打，長期辱罵、限制正常社交、經濟控制，甚至阻止配偶就醫，都可能被認定為家暴。 大陸最高法指出，《中華人民共和國反家庭暴力法》自 2016 年 3 月 1 日施行以來，全國法院已簽發 3.3 萬份人身安全保護令，顯示司法對家庭暴力的介入與保護力道正持續加強。 這次公布的 4 起案例，重點如下： 一、長期辱罵、羞辱配偶，屬於家庭暴力 法院明確認定，若一方長期以謾罵、恐嚇、羞辱、嘲諷等方式傷害配偶人格尊嚴，即使沒有明顯肢體傷害，仍屬家暴。受害人除可訴請離婚，亦可依法請求離婚損害賠償。 二、限制配偶正常社交，也可能構成家暴 若一方長期以懷疑、辱罵、毆打或控制方式，禁止配偶與他人正常往來、參與社交活動，導致其陷入恐懼、喪失正常社會支持，法院同樣可能認定為家庭暴力，並核發人身安全保護令。 三、掌控家庭收入、阻止配偶就醫，屬於經濟控制型家暴 在其中一案中，加害人不僅施暴，還利用自己掌握家庭收入的優勢，拒絕支付醫療費、阻止受害人接受治療。法院認為，這種透過經濟依附迫使對方服從的方式，已構成典型的經濟控制型家暴。 四、違反人身安全保護令再施暴，將承擔法律責任 保護令不是形式文件，而是具有法律強制力的裁定。若加害人無視禁令，再次實施毆打、騷擾、威脅等行為，法院可依法訓誡、罰款、拘留；情節嚴重者，還可能被追究刑事責任。 這批案例的核心意義在於：家暴的本質不只是「傷害」，更是「控制」。 只要一方透過言語羞辱、社交限制、經濟剝奪、威脅恐嚇等方式，讓家庭成員陷入恐懼、失去尊嚴與自由，就不該再被視為單純的「家務事」。 隱性家暴，同樣是家暴。 而法律，也正逐步讓這些過去容易被忽視的傷害，被真正看見。

屏東一名詹姓男子懷疑妻子外遇，為了當場「抓姦」，與2名徵信社人員一路追到恆春民宿。 隔天清晨，他守在房門口，趁「小王」睡眼惺忪開門查看時，直接用腳卡門、再用肩膀把門撞開，硬闖進房內拍攝，當場撞見妻子衣衫不整躲在棉被裡。 原以為可以人贓俱獲，沒想到最後不但沒占到便宜，反而把自己送上法庭。 屏東地院審理後，依侵入住宅罪判處拘役55日，得易科罰金，全案可上訴。 根據判決，詹男與廖姓妻子婚姻失和，兩人早已分居，廖女並於2023年11月向法院訴請離婚。 詹男懷疑妻子另結新歡，為了在離婚官司中掌握主動，於是委託徵信社協助追查行蹤，並鎖定與妻子互動密切的蔡姓男子。 經徵信社一段時間跟監後，發現兩人不僅來往頻繁，還曾多次夜宿旅館。 直到2024年5月27日，詹男得知妻子與蔡男入住屏東縣恆春鎮某民宿301號房，立刻與2名徵信社人員一起入住同一間民宿，打算隔天清晨直接上演「抓姦行動」。 隔天一早6時30分左右，3人直奔301號房門口，由其中1人敲門、1人負責錄影，詹男則埋伏在門邊。 蔡男聽見敲門聲後，睡眼惺忪地將房門微微打開一條縫，沒想到詹男一看見門開，立刻把腳伸進門縫卡住，接著用肩膀撞門闖入，還拿起手機一路猛拍。 房內的廖女當時衣衫不整，嚇得趕緊躲進棉被裡。 蔡男當場傻眼，事後指稱自己只是開門想看看是誰，根本沒同意對方進來，還多次揮手、要求詹男離開，但對方不但沒走，還持續留在房內拍攝，讓他又驚又怒，最後決定報警提告。 法院審理時，詹男雖承認自己有進入房間，但否認是硬闖，辯稱蔡男當時有點頭，還用手勢示意他進去找老婆，所以自己不是違反對方意願闖入。 辯護人也主張，詹男是為了抓姦、維護婚姻權益及財產利益，行為有其必要性。 不過法官勘驗現場錄影畫面後，並不採信詹男說法。 法官認為，當時房門只開了一道小縫，詹男就迅速伸腳卡門、再以肩膀撞門進入，整個過程非常短暫，蔡男根本來不及表示是否同意。 更重要的是，詹男闖入後，蔡男還曾多次要求他離開，已足以證明整起過程明顯違反房客意願。 法官指出，住宿空間屬於受法律保障的私人領域，就算是想抓姦，也不能把自己當執法人員，任意闖入別人房間。 若懷疑配偶與他人有不當關係，應循合法途徑處理，而不是強闖房門、強行拍攝。 尤其詹男在前一...

台南一名人夫不滿妻子在婚姻期間與他人過從甚密，甚至共同出入汽車旅館、在通訊軟體中互稱「老公、老婆」，憤而提告，主張其配偶權遭嚴重侵害，向妻子與第三者連帶求償新台幣100萬元精神慰撫金。不過，台南地方法院法官於本月13日判決駁回全部請求，並在判決書中罕見以長篇文字，全面否定「配偶權」作為可請求損害賠償的法律基礎，引發各界關注。 妻子定位在汽車旅館　人夫怒控婚姻遭背叛 根據判決內容，人夫與妻子於2021年4月結婚，婚後感情逐漸失和。2024年1月，妻子突然向丈夫表示不想再繼續婚姻，甚至建議他使用交友軟體另尋對象。丈夫懷疑妻子另有對象追問未果，隔日卻發現妻子手機定位顯示在台南某汽車旅館。 人夫隨即趕赴現場並不斷致電，但妻子手機定位隨後消失，直到近兩小時後，才由岳父告知妻子已平安返家。人夫指出，妻子其後曾在雙親面前坦承外遇，且仍持續與該名男性出遊、約會，疑似發生性行為，甚至拍攝私密影像。 人夫痛批，妻子在婚姻存續期間與第三者發生性行為，讓他承受婚生子女血緣混亂的高度風險，身心靈遭受重大打擊，已嚴重侵害其配偶權，因此向法院提告求償。 妻子反控婚姻早已名存實亡 對此，妻子則反駁，雙方婚後長期感情不睦，丈夫亦曾與其他女性互動逾越一般分際，忽視她對家庭的付出，婚姻早已失去互相扶持與情感基礎。她坦承認識新男性朋友，但對方並不知她已婚，雙方也未發生逾越行為。 妻子並主張，即使承認「配偶權」概念存在，在雙方已分居、婚姻實質破裂的情況下，是否仍構成「重大侵害配偶權」，本身即有高度爭議。 法官直言：法律上並無「配偶權」 承審法官在判決書中明確指出，現行民法並無任何條文明文規定「配偶權」。實務上常見的配偶權說法，多源自最高法院早年判決對婚姻「忠誠、圓滿幸福」概念的延伸，卻欠缺明確法律依據。 法官認為，婚姻中的圓滿、幸福與忠誠，本質上屬於高度主觀的心理狀態，難以外在判斷，更不具法律強制性。若強行將其「權利化」，再以金錢賠償作為救濟手段，等同以金錢清算婚姻關係，反而可能侵害人格尊嚴與婚姻形成自由。 性與婚姻不應被排他、獨占綁死 判決更進一步從憲法保障的性自主權切入，指出將配偶忠誠義務轉化為對性行為的排他、獨占權利，其思想根源並非現代婚姻的必然，而更接近封建、父權體制下對性的控制邏輯。 法官直言，若司法以「善良風俗」為由，過度介入親密關係與性領域，稍有尺度偏差，便可能對社會...

最高法院近期判決指出 ，勞工即使尚未實際退休，只要已達退休要件，且退休金的累積來自婚姻期間的共同協力與貢獻，仍可能被視為「婚後財產」，納入離婚分配範圍。此見解引發關注，也讓離婚時的財產盤點出現新變化。 一、退休金算不算婚後財產？最高法院給出明確方向 當夫妻雙方面臨離婚時，若一方已達《勞動基準法》所定退休要件、但尚未實際退休，其「未來可領退休金」是否可列為現存之婚後財產？最高法院 112 年度台上字第 2397 號民事判決採肯定見解，引發法律界與實務界的高度關注。 該判決同時強調：「倘其累積係基於夫妻婚姻存續期間之協力、貢獻」，始得視為現存之婚後財產。換言之，並非所有未領退休金都自動列入，而須視個案中婚姻期間的實際貢獻與財產來源而定。 二、判決核心內容與法律意涵 所謂婚姻關係存續中「有償取得之財產」，在認定上向來存有爭議。特別是婚後工作期間尚未實現、但具有經濟價值的標的（例如退休金、紅利或年終給付），其歸屬常引起爭訟。 「退休金與勞工工作年資之累積有關，倘其累積係基於夫妻婚姻存續期間之協力、貢獻，應視為夫妻之一方現存之婚後財產，不因其具有一身專屬性質而有異。」 此見解的核心在於 退休金的財產性來自婚姻共同生活的成果 。若該部分年資與婚姻期間重疊，並非單純屬於個人。 三、實務不確定性與後續影響 該判決為最高法院民事第二庭評議之見解，並獲其他庭採同樣立場，實質上已具「統一法律見解」的功能。然而，未來各法院在個案審理時，仍須根據下列因素判斷： 婚姻持續期間與退休金累積年資是否重疊； 雙方在經濟、家庭、工作上的協力程度； 該退休金是否具有「一身專屬」或其他特殊性質。 因此，雖有統一方向，但仍保留一定的不確定性，實務上仍需審慎主張與舉證。 四、夫妻財產制與剩餘財產分配請求權 依《民法》規定，夫妻財產制分為「法定財產制」與「約定財產制」兩種。多數夫妻結婚時並未特別約定，因此一般皆適用「法定財產制」。 在法定財產制下，當婚姻關係解除（離婚或一方死亡）時，即可能適用第 1...

或許你會覺得，外遇只不過是道德滑坡、衝動貪心，但科學家的答案，遠比表面複雜得多。 近些年，越來越多的心理學與遺傳學研究指向一個驚人的結論：我們的基因，居然隱藏著影響忠誠與誘惑的「密碼」。 那麼，這種所謂的「偷情基因」是真的嗎？哪些行為特徵，預示你更易中招？尤其是第4條，被許多人悄悄忽視。 難道我們注定無法抗拒誘惑？你有身邊朋友具備這些跡象嗎？ 很多人難以置信，「外遇」居然能與基因扯上關係。 事實是，早在賓漢頓大學的一項研究中，科學家就發現了一種名為DRD4的多巴胺受體基因。 攜帶這個基因特殊變異的人，在面對刺激和新奇時，比一般人分泌的多巴胺更多。 多巴胺，就是讓我們「渴望獎勵」「愛找刺激」的大腦信差。 專家表示，攜帶DRD4變異的人，外遇、賭博等冒險行為的發生率明顯高於一般人，幾率則高出2-3倍。 不光如此，這種基因在遠古時代就幫助人類捕捉生存機會，但到了現代社會，卻成了情感關係裡的「定時炸彈」。 英國兩性研究專家崔西‧科克斯也指出，除了道德、環境，人的「天性」同樣影響情感忠誠。 但是！基因並非全部決定論。 環境影響、成長經驗、伴侶關係品質、個人意誌等同樣重要。 換句話說：外遇有基因「土壤」，但結果，依然操控在我們手中。 科學觀察顯示，具備「偷情基因」或相關特性的個體，往往在生活與情感中表現出如下六個高風險特徵： 極度追求新鮮刺激感 研究發現，DRD4帶因者對新鮮感極度敏感。 他們日常生活中不滿足於單調，在親密關係裡容易感到乏味，渴望不斷體驗新的熱情。 因此，在一段關係趨於平淡時，這類人最容易走向「另起爐灶」。 自控力薄弱，難以抗拒誘惑 腦部影像顯示，這類人大腦獎賞中樞皮質活躍度更高，面對誘惑更難主動煞車，往往「說不管就不管」。 賓漢頓大學的數據指出，他們外遇發生率，是一般人的2-3倍。 衝動型人格，情緒多波動 美國心理學實驗追蹤表明，具有衝動人格特質者更頻繁「踩線」情感道德界限。 DRD4相關變異也與負面情緒管理能力下降有關，壞情緒時更容易冒險，導致出格行為。 過度追求社交認可和好奇心 不少外遇人群，往往並非真的缺乏愛，而是潛意識中過度渴望外界的關注與認同。 他們喜歡被異性關注的新鮮和優越感，「被喜歡」所帶來的自我滿足比實際關係更重...

TPI Yuanda Detective Agency provides professional private investigation, fact-verification and case-assessment services involving Taiwan, Mainland China and selected locations across Asia. We assist individuals, families, companies and professional advisers with infidelity matters, people search, corporate due diligence, commercial investigations, litigation-related documentation and other legitimate investigation needs. Every case is different. Before accepting an assignment, we review the client’s purpose, the information already lawfully available, the jurisdiction involved, the specific facts that need to be clarified, the expected time frame and applicable local requirements. We then explain the proposed scope, limitations, estimated costs and possible next steps. Regional Compliance and Case Assessment Investigation methods and information that may lawfully be obtained can differ significantly between Taiwan, Mainland China and other jurisdictions. Each cross-border m...

婚姻如同瓷器，破碎容易，修補卻需匠心。 信任是婚姻的基石，但當一方行為出現微妙變化時，可能預示著關係的裂痕。 以下是妻子可能外遇的八種行為表現，需結合具體情境理性判斷，切忌僅憑單一跡象妄下結論。 一、手機異常保護 手機變成「禁區」：接電話時緊張迴避、頻繁刪除記錄、設定新密碼或註冊新帳號。 若她突然將手機視為「第二生命」，甚至洗澡也隨身攜帶，需警惕背後隱藏的秘密。 二、性生活品質驟降 親密互動驟減或敷衍：抗拒肢體接觸、性生活中缺乏熱情，甚至長期分床而眠。 生理需求的轉移往往是情感疏離的具象化表現。 三、行蹤成謎藉口增多 頻繁以「加班」、「聚會」為由晚歸或失聯，生活節奏突變且拒絕解釋細節。 例如，平日顧家的她突然疏於家務，但行程表上卻填滿「私人時間」。 四、情感疏離與溝通斷層 對話僅限於「吃飯了嗎」、「先睡了」，不再分享日常或傾聽你的煩惱。 冷漠取代關心，甚至對你的付出挑剔指責，彷彿成了「最熟悉的陌生人」。 五、突然注重形像管理 對外表投入超常精力：購置新衣、香水，健身塑形，卻並非為取悅伴侶。 這種「女為悅己者容」行為若與婚姻狀態低迷同步，可能暗藏他因。 六、情緒無常挑剔增多 喜怒不定、易怒暴躁：小事也能引發激烈爭執，或對你的一舉一動過度敏感。 情緒失控常源自於內心愧疚或試圖轉移焦點。 七、經濟消費異常隱密 帳戶出現不明支出，或突然對財務狀況諱莫如深。 例如，頻繁小額轉帳、奢侈品消費激增，卻無法合理解釋用途。 八、生活規律突變 作息顛倒、習慣反轉：如夜貓子突然早睡、宅女突然熱衷外出，甚至常常追問「你去哪裡？」關心行程，實則為掩飾自身行蹤。 婚姻危機如同暗礁，及早發現方能調整航向。 但切記：愛是本能，信任是選擇。 在真相未明前，給予伴侶解釋的機會，或許能讓裂痕化作成長的契機。