台灣婚姻法律常識｜外遇、離婚、損害賠償與非婚生子女
配偶外遇之後，真正需要處理的通常不只有「有沒有抓到外遇」這一件事，後續還可能牽涉離婚、民事損害賠償、證據取得方式、非婚生子女、親子關係、繼承及子女姓氏等問題。
台灣通姦罪已經失效，因此我們現在處理外遇案件的重點，也和早年以刑事通姦罪為主的「抓姦」方式不同。
以下整理台灣婚姻與外遇案件中較常遇到的法律問題。實際個案仍應依當事人婚姻狀況、案件事實、證據來源及訴訟目的評估。
配偶會同徵信社破門抓姦，取得的外遇證據可以使用嗎？
台灣刑法通姦罪已於2020年5月29日因司法院釋字第791號解釋而失效。以下早年抓姦案例，主要用來說明外遇調查、外遇搜證與違法取證之間的法律問題，不代表現行法律仍以通姦罪處理配偶外遇。早年抓姦案例：破門取得的資料是否一定不能使用？
早年通姦罪仍有效期間，曾有配偶因懷疑另一半外遇，會同徵信社人員前往現場抓姦，甚至以破壞門鎖或強行進入的方式取得照片、現場物品或其他資料。
這類案件其實涉及兩個不同問題：
- 破門、侵入住宅、翻找或取走物品的行為本身是否合法？
- 即使取證方式具有法律爭議，相關照片、錄影、錄音或其他資料在後續訴訟中會如何被法院看待？
這兩件事不能混為一談。
取證方式有違法疑義，不代表所有案件都會得到完全相同的證據處理結果；法院是否採用、如何評價及證明力如何，仍須依訴訟種類、取得方式、侵害程度、案件目的及具體情況判斷。
但是，如果取證者以破壞門鎖、非法侵入住宅、無故竊錄他人非公開活動、強制取得他人物品或其他違法方式搜證，行為本身仍可能另外產生刑事或民事責任。
所以不能因為「最後可能拿去法院使用」，就反過來認為取得資料的方法一定合法。
現在配偶外遇，還能破門抓姦嗎？
台灣刑法通姦罪已經失效，因此今天發現配偶外遇，不能再以「正在犯通姦罪」為理由，認為配偶、親友或徵信社可以任意破門進入住宅或旅館房間抓姦。
刑事訴訟法第88條雖然規定現行犯不問何人均得逕行逮捕，但這並不代表一般人因此取得搜索住宅、翻找手機、扣取物品或進入他人非公開空間的權利。
現在處理外遇案件，更重要的是在合法範圍內，針對與案件直接相關的重要事實，整理可以相互印證的資料，而不是追求戲劇性的「破門抓姦」現場。
外遇調查可以整理哪些資料？
依案件目的及資料取得方式不同，可以先整理：
- 與案件直接相關的重要日期及事件。
- 疑似相關人物的基本線索。
- 本人合法持有的完整對話、照片、文件或其他資料。
- 公開可以查證的人物、公司或其他相關資訊。
- 特定日期或特定事件中，依法可以確認的公開可觀察事實。
- 其他可以用來確認人物關係或事件經過，且來源合法的資料。
外遇案件通常不應只依靠一張照片、一段片段對話或單一事件下結論。
比較重要的是資料來源是否清楚、內容是否完整，以及不同資料之間能不能相互印證。
外遇搜證有哪些法律界線？
合法調查並不代表可以無限制掌握另一個人的私人生活。
例如刑法第315條之1對無故利用工具或設備窺視、竊聽、錄音、照相或錄影他人非公開活動、談話或身體隱私設有刑事責任。
另外，如果對特定人反覆或持續進行監視、觀察、跟蹤、守候、尾隨或掌握行蹤，並符合跟蹤騷擾防制法所規定的其他要件，也可能產生法律問題。
因此，外遇調查不能因為委任目的涉及婚姻，就忽略隱私、住宅、個人資料及其他法律界線。
我們不提供非法侵入住宅、無故竊錄非公開活動、帳號破解、非法取得通訊或金融資料、暴力威脅或其他明顯違法的取證方式。
配偶外遇，可以向法院請求離婚嗎？
依民法第1052條第1項第2款，夫妻一方與配偶以外之人合意性交時，另一方得依法向法院請求離婚。
除了這項法定事由之外，如果存在其他重大事由而使婚姻難以維持，也可能依同條第2項，由法院依具體婚姻狀況判斷是否准予離婚。
另外，憲法法庭112年憲判字第4號判決已指出，限制唯一有責配偶請求裁判離婚原則上並不違憲；但如果婚姻重大破綻已發生或持續相當期間，仍完全禁止其請求離婚而造成個案顯然過苛，法院應依該判決意旨處理。
外遇離婚還有6個月與2年的期間限制
依民法第1053條，對於重婚或與配偶以外之人合意性交的情形，有請求權的一方如果事前同意、事後宥恕，或知悉後已超過6個月，或自該情事發生後已超過2年，即不得再依該款事由請求離婚。
實際案件如果同時存在其他婚姻重大破綻，是否仍能依民法第1052條第2項主張，則是另一個需要依個案判斷的問題。
夫妻雙方如果能夠達成共識，也可以依法辦理兩願離婚，不一定必須透過法院裁判。
配偶外遇，可以請求侵害配偶關係身分法益的損害賠償嗎？
一般民眾常把這類案件稱為「侵害配偶權」。
較精確地說，民法第195條第3項規定，不法侵害他人基於配偶關係之身分法益而情節重大時，可以依法律規定請求非財產上損害賠償。
但並不是只要配偶和第三人來往，就當然成立賠償責任。
法院仍會依個案中的人物關係、交往內容、行為程度、婚姻狀態、第三人是否知道對方已有婚姻，以及整體證據等因素判斷。
所以不能簡化成：
「拍到牽手就一定判賠」或「共同進旅館就一定可以拿到固定金額」。
實際是否成立與賠償多少，都應依案件事實與法院判斷。
民事求償也要注意時效
一般侵權行為損害賠償請求權，原則上自知道損害及賠償義務人時起2年間不行使而消滅；自侵權行為發生時起逾10年者亦同。
外遇案件中何時算「知道」、不同時間的行為如何計算，以及是否已經超過時效，都可能需要依具體資料判斷。
配偶外遇所生子女，可以繼承生父或生母的遺產嗎？
外遇案件如果涉及非婚生子女，必須把夫妻關係和親子關係分開處理。
非婚生子女與生父
依民法第1065條，非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女；如果有生父撫育的事實，法律上也視為認領。
依法成立親子關係後，原則上會產生相應的親子、扶養及繼承法律關係。
但生父的非婚生子女不會因為生父另有合法配偶，就因此當然取得對該配偶個人財產的繼承權。
非婚生子女與生母
依民法第1065條，非婚生子女與生母之間的關係視為婚生子女，無須另外經過認領程序。
因此，子女與生母之間依法存在親子關係，原則上具有相應的親屬及繼承法律地位。
妻子外遇懷孕，孩子在法律上一定是丈夫的小孩嗎？
依民法第1063條，妻子受胎如果是在婚姻關係存續期間，原則上推定其所生子女為婚生子女。
如果夫妻之一方或子女能證明子女並非婚生子女，可以依法提起否認之訴。
現行法律規定，夫妻之一方自知悉該子女並非婚生子女時起，原則上應於2年內提起否認之訴。
子女本身也有依法提起否認之訴的權利；如果在未成年時已經知悉，法律仍保留其成年後2年內提起訴訟的機會。
因此，網路上仍可看到的「知道後1年內一定要起訴」已經是舊規定，不應再當成現行法律。
外遇所生的非婚生子女應該從父姓還是母姓？
台灣現行法律已經不是過去單純以子女一律從父姓為原則。
婚生子女的姓氏
依民法第1059條，父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。
如果沒有約定或約定不成，則由戶政事務所依法抽籤決定。
子女出生登記後，在未成年以前，父母也可以依法律規定，以書面約定變更為父姓或母姓；成年後，子女本人也有依法變更父姓或母姓的空間。
非婚生子女的姓氏
依民法第1059條之1，非婚生子女原則上從母姓。
經生父認領後，姓氏可以依法律規定處理，但並不是只要生父完成認領，子女就會自動改成父姓。
因此，「生父一認領，孩子就一定改姓父姓」並不是現行法律。
面對配偶外遇，應該先抓姦還是先確認事實？
通姦罪失效之後，目前外遇案件的處理重點已經從過去刑事通姦罪的「抓姦現場」，轉向婚姻是否繼續、外遇事實確認、離婚、民事賠償、親子及財產等問題。
因此，懷疑配偶外遇時，不建議因情緒激動而自行破門、進入他人住宅或旅館房間、搶奪手機、破解帳號或使用其他高風險方式取得資料。
比較適合的第一步，是先整理自己目前已經合法掌握的線索，例如：
- 與案件直接相關的重要日期及事件。
- 疑似相關人物的基本線索。
- 本人合法持有的完整對話或照片。
- 公開可以查證的相關資訊。
- 目前哪些事情已經確認，哪些仍然只是懷疑。
- 真正希望確認的是什麼問題。
整理完成後，再依案件目的、現有資料、發生地點及法律界線，判斷是否仍有進一步事實查證的必要。
外遇調查不是掌握另一個人的全部生活
外遇調查真正的目的，是協助委任人釐清與婚姻案件直接相關的事實，而不是無限制掌握另一個人的所有日常生活。
因此，案件開始前應先確認：
- 委任人與被查事項之間是否具有正當關係。
- 真正需要確認的具體問題。
- 目前已經合法掌握哪些資料。
- 還缺少哪些對後續決定真正重要的事實。
- 可能採取的查證方式是否涉及隱私、住宅、個資或其他法律限制。
如果案件已經準備進入離婚或民事訴訟，也可以先由律師確認法律爭點，再決定是否仍有補充事實資料的必要。
調查與法律界線說明
我們只接受具有合法、正當目的的案件委任，並依案件所在地、調查目的、資料來源及實際情況評估可行範圍。
不提供非法侵入住宅、無故竊錄他人非公開活動、帳號破解、非法取得通訊或金融資料、暴力威脅、騷擾，或其他明顯違法的調查方式。
外遇調查服務：大陸與台灣外遇調查｜案件評估與事實查證
大陸外遇案件：大陸外遇調查、外遇搜證與大陸尋人｜委任前需提供哪些資料？