大陸山西忻州一男子婚內外遇贈與十八萬給小三，妻子提告，人民法院判決亮了
大陸山西省忻州市一男子婚內外遇贈與18萬給小三，妻子提告，人民法院判決亮了
在婚姻關係中，夫妻雙方對共同財產享有平等的權利
然而，當一方在婚姻存續期間，為維繫婚外不正當關係，擅自將夫妻共同財產贈與第三者時，不僅違背了社會公序良俗，更侵害了配偶的合法財產權益。
那麼，原配配偶是否有權追回這筆冤枉錢？法律對此如何界定？近日，忻州忻府區人民法院就審理了這樣一起案件，給出了明確的答案。
小紅與張男是合法夫妻。2017年，小娥與張男通過網絡相識，後發展為外遇關係。
2023年至2025年期間，張男在妻子小紅不知情的情況下，通過微信多次向小娥轉賬，金額累計達18萬餘元。
小紅發現後，認為丈夫擅自處分夫妻共同財產的行為無效，小娥取得該款項沒有合法依據，屬於不當得利，故訴至法院，要求被告返還全部款項。
忻州市忻府區人民法院經審理後，作出如下判決
一、被告小娥在本判決生效後十日內返還原告小紅181276.61元。
二、駁回原告小紅其它訴訟請求。
法律絕非冰冷的條文，而是有溫度的社會良知，是守護萬家燈火的堅固堤壩
此案的判決，深刻闡釋了大陸法律對婚姻家庭關係和財產權利的平等保護。
張男將大額夫妻共同財產贈與婚外異性，既非因家庭日常生活需要，也未經共有人小紅的同意，其行為構成擅自處分，嚴重侵害了原告的財產權益。
該贈與行為的目的在於維繫不正當的外遇關係，其內容明顯違背公序良俗，根據《民法典》第一百五十三條之規定，應屬無效民事法律行為。
被告因此無效行為取得的財產，屬於沒有合法依據取得的不當利益，造成原告損失，依法構成不當得利，應予返還。
此判決不僅維護了無過錯方原告的合法權益，更彰顯了司法堅守社會公德、維護家庭和睦的堅定立場。
婚姻不僅是夫妻雙方的私人契約，更是社會倫理秩序的重要載體。
守護婚姻忠誠、捍衛共同財產權益，既是法律賦予的責任，也是維護社會公序良俗、促進社會文明和諧的應有之義。
唯有每一個家庭堅守忠誠底線、秉持責任擔當，才能築牢社會穩定的堅實根基，讓公序良俗在法治護航下代代相傳。
【引用法條】
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條：違背公序良俗的民事法律行為無效。
《中華人民共和國民法典》第一百二十二條：因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條：夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
- (一)工資、獎金、勞務報酬；
- (二)生產、經營、投資的收益；
- (三)知識產權的收益；
- (四)繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
- (五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。