老公外遇，孩子和房子我一個都守不住？帶著中國《民法典》看《白色月光》

《白色月光》劇中婚姻諮詢專業的方律師給出的答案概括說來是：孩子不親、房子抵押、老公外遇、證據難取孩子和房子你一個都守不住這種說法真的正確嗎？

結婚十年，老公外遇；女主外，男主內；一套房子，兩輛車；一個5歲大的女兒、孩子和父親關係親近、房子抵押為老公創業融資。

這是最近熱播的《白色月光》裡作為業內知名建築設計師的女主《張一》向公司剛來的婚姻諮詢專業的海歸律師《方岩》描述的婚姻狀況。

寥寥數語勾勒出光鮮亮麗外表下職場女性遭遇婚姻危機時的現狀——作為職業女強人，面臨老公外遇，孩子和房子，我能守住哪一個？

劇中婚姻諮詢專業的方律師給出的答案概括說來是：孩子不親、房子抵押、老公外遇、證據難取，孩子和房子你一個都守不住這種說法真的正確嗎？

與孩子的親疏遠近真的決定撫養權歸屬？

對於張一關於撫養權的諮詢，劇中的方律師給出的答案是，「孩子和爸爸關係比較好，你在撫養權問題上不佔優勢。」他給出的建議是，保證收入穩定，對爭取撫養權會有利。

這樣的說法正確嗎？

中國《民法典》第1084條規定，「離婚後，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。」

劇中張一的女兒五周歲，法院在離婚訴訟中一般會採取最有利於未成年子女的原則對撫養問題進行裁判。

實際審理過程中，法院會從以下幾方面進行考慮：撫養一方對孩子的成長、教育及保護能力。

雖然身為職業女性的張一陪伴孩子的時間較少，但其經濟基礎較好，可以給孩子提供更優越的生活環境，而且劇中的張一女兒也說過不願意從大房子裡搬出去。

因此，如果張一能聽從律師建議，保證收入穩定並增加陪伴孩子的時間，法院在男方外遇的情況下，出於最有利於未成年子女的考量，很有可能判決孩子由張一撫養。

男方外遇女方可能凈身出戶？

劇中的張一雖然對老公外遇有所猜忌，但當老公溫柔以待時，張一仍然選擇相信老公並拿出房產證讓老公去做抵押貸款，幫助老公解決與好友李景峰聯合創辦的幼教中心的資金危機。

對於張一關於房產分割的諮詢，方律師的答覆是：張一房產已在銀行抵押，倘若選擇離婚遇到張鑫創業公司倒閉，那麼她便面臨凈身出戶。

根據中國《民法典》的規定，男方外遇，女方可能凈身出戶嗎？

中國《民法典》第1087條規定，「離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。」

劇中，張一的老公存在疑似外遇的情節，在法律上屬於過錯情形，只要張一提供證明老公外遇導致婚姻破裂的證據，作為無過錯方在分割財產時應當予以照顧，適當多分財產。

劇中的張一是業內知名首席建築設計師，大公司的合夥人，夫妻除了房產外，還有車輛、公司等共同財產，因此根據中國《民法典》的規定及雙方實際財產情況，張一不一定凈身出戶，而且還可以要求適當多分財產，方律師凈身出戶的說法可能有些言過其實了。

老公外遇女方只能甘當受害者？

無論是幼兒園女老師孫雯雯所用紙巾與丈夫購物小票內容同款，亦或是商場發現鑽石耳釘僅是項鏈贈品，再到親眼目睹疑似老公的人在餐廳二樓擁吻孫雯雯，接二連三的線索似乎都坐實張鑫已經外遇。

然而，這些線索，僅僅只是張一的懷疑，並沒有充分可信的證據。

面對張一關於外遇的諮詢，方律師的答覆是：法院不看是非，只認證據，認定對方外遇難上加難。

似乎面對男方外遇，女方只能甘當受害者？面對外遇，女方應該怎樣保護自己？面對男方外遇，女方只能甘當受害者嗎？

張一並非只能甘當受害者。

中國《民法典》第1091條規定，「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。」根據最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組主編的《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中的解釋，這裡的「其他重大過錯一般情況下包括一方存在通姦、賣淫、嫖娼、賭博、吸毒等過錯行為，導致另一方因婚姻接觸而受到物質上和精神上的打擊。」

劇中張一的老公外遇是致使婚姻破裂的主要原因，張一在婚姻中不存在過錯，屬於無過錯一方，因此，只要張一積極調查蒐證、蒐集老公存在外遇的直接證據，比如與第三者之間的親密照片、影片、與第三者的聊天記錄、通話記錄或者老公自認外遇的錄音錄影、悔過書等，並證明老公外遇造成極大精神創傷，就可以按照中國《民法典》的規定，在離婚訴訟中同時主張損害賠償。