通姦除罪聲請釋憲5月29日將宣示解釋，網路同步直播和開放旁聽

通姦罪除罪化第二次挑戰大法官，針對刑法第２３９條通姦罪、刑事訴訟法第２３９條但書是否違憲，大法官３月３１日經過憲法法庭辯論庭後，日前宣布將於５月２９日下午４時在憲法法庭宣示解釋，一旦大法官們宣告通姦罪違憲，台灣就和歐洲各國一樣，不再用刑罰懲罰婚姻外遇不忠，開放民眾旁聽，網站同步直播。

這次聲請釋憲的吳志強、張淵森、林孟皇等法官主張，通姦罪無法通過比例原則的合憲性檢視，單獨懲罰相姦者小三或小王的刑事訴訟法條款，也有違憲之虞，夫妻要不要忠誠，不關國家的事，難道離婚也要國家用刑法禁止？

刑法第２３９條規定，有配偶而與人通姦者，處１年以下有期徒刑。其相姦者亦同；台灣苗栗地方法院陳姓法官日前承辦妨害婚姻及家庭罪案件，認為通姦罪有違憲疑義，向大法官聲請釋憲。

聲請釋憲的法官認為，維護婚姻不應動用刑罰，刑罰無法確保夫妻性忠誠，而民事賠償有高度可替代性，希望大法官宣告通姦罪違憲。

２００２年釋字第５５４號解釋，曾對通姦罪做出合憲解釋，但大法官認為有再討論必要，３月３１日在憲法法庭言詞辯論，邀聲請人、相關機關、鑑定人及法庭之友出庭表示意見。

不過，主管《刑法》的法務部則表示，通姦罪立法目的在於夫妻間忠誠義務、維護婚姻及家庭，雖個人自由越趨開放，但仍須限縮。

另外，台灣社會對廢除通姦罪並未形成共識，依據民調數據顯示，指有超過八成的民眾反對通姦除罪化。

如果多數人民贊成廢除通姦罪，必須由立法機關來修法，１８年前司法院大法官已作成通姦罪合憲解釋，不需要另行變更或補充解釋。

由於歐盟各國早就將通姦除罪化，包括司法院長許宗力及蔡明誠、詹森林、謝銘洋、蔡宗珍等大法官都是留德的法學博士，加上司改國是會議分組會議也建議廢止通姦罪，外界預料《刑法》通姦罪及《刑事訴訟法》但書規定告配偶通姦罪又撤告，效力不及於相姦人，也就是「單獨只懲罰外遇對象」的條款，大法官５月２９日也將一併宣告是否違憲。