人妻外遇車內通姦! 老公頭頂超綠 用行車紀錄器抓姦!

吳姓男子與張姓妻子8月已協議離婚,但他發現妻子在離婚前與其他男子過從甚密,經查後他拿出張女車上的行車紀錄器作為證據,控告張女侵害配偶權並求償200萬精神慰撫金,但張女否認外遇,反控吳男非法取證。法官審理時認為,這類事件調查蒐證過程本來就不容易,吳男未以任何強暴、脅迫方式取得,認為證據可採,判張女須賠償吳男15萬元。可上訴。

吳男與張女結婚18年,雖然2人在2019年8月已協議離婚,但吳男發現張女3月時與其他男子過從甚密,2人不僅在車上獨處談心,臉書上還放有多張親密合照,他因此懷疑張女早已對婚姻不忠,不過經詢問,張女矢口否認外遇。

法院審理時,吳男拿出張女車上的行車紀錄器作為證據,從錄音光碟可知某男確實有在車上拉開張女裙子親密互動,同時也有碰觸她臀部等處,2人還有說有笑的說著,「好黏喔」、「我今天有很大嗎?」、「好大(氣音)」、「嗯…慢慢弄」、「有沒有那麼大支也很癢」等曖昧的鹹濕對話。吳男表示在聽到這些言語後,內心痛苦不已,認為張女背叛婚姻,對此求償2百萬元精神慰撫金。

張女法庭上回辯,當天中午是跟網友約好一起吃飯,一上車友人確實有抓她的裙子,但她當下即擺出臭臉怒斥對方,至於友人碰觸她臀部只是想提醒她太瘦,2人在車上全程皆閉目養神,絕無摟摟抱抱的行為。

苗栗地院審理時認為,吳男調查過程並不能說完全無瑕疵,確實有對張女隱私權及秘密通訊權利造成侵害,但抓姦這類事情的調查蒐證本來就有難度,因吳男未以任何強暴、脅迫方式取得,法官認為證據可採用。

在勘驗行車紀錄器光碟後法官審酌,張女行為明顯已逾越正常男女社交來往的範疇,確實有侵害吳男配偶權,最後在考量雙方身分、地位及經濟狀況後,判張女需賠償吳男15萬元。全案仍可上訴。

中国, Taiwan, 大陸, 香港, 法律, 小三, 定位, 婚姻, GPS, 外遇, 徵信, 出軌, 徵信社, Detective, 侵害配偶權, Investigator

留言