通姦雖除罪仍要討公道 外遇爭訟案增加

司法院大法官2020年5月宣告通姦罪違憲，立即失效後，比較2019年及2021年整年度台灣高等法院公告的侵害配偶權裁判書，裁判件數從86筆增為103筆

顯示「通姦」雖然已不受刑罰究責，但夫妻一方仍對婚姻外遇忍不下去，堅持提告到法院討個公道，並獲得實質的金錢賠償。

台灣刑事處罰中最受爭議，且牽動許多人家庭及婚姻感情生活的通姦罪，實施85年後，2020年5月29日遭大法官認定，因為通姦罪導致的不利益顯大於公益，違反憲法保障性自主權及比例原則，作成釋字791號解釋，宣告違憲並立即失效；《刑事訴訟法》配偶撤回告訴效力，不及於相姦者第三人的規定也違憲且失效。

由於家事相關訴訟屬不公開案件，但主張配偶權受損害的民事爭訟案件，經隱匿當事人身分後，仍可在裁判書網站查詢結果，以管轄北台灣一審上訴案件的台灣高等法院來看，以2020年通姦釋憲前後1年來對比，明顯看出外遇衍生的相關民事爭訟案件，確實因通姦除罪化而增加。

這些案件類型繁多，例如知名的醫師蔡姓男子與已婚的蘇姓女護理師外遇，遭蘇女丈夫提告求償，蔡男辯稱曾救治蘇女父親可少賠，但高院認為，不能合理化其不法行為，去年仍判決蔡男須賠償蘇女的丈夫80萬元確定。

已婚的桃園市消防局陳姓男隊員，多次利用訓練出勤的空檔，與人妻發生性行為，人妻的苗姓老公發現之後提告，去年底高院認定陳男破壞苗男的配偶權，且造成精神上痛苦，判賠40萬定讞。

大部分外遇衍生的求償案，提告一方大都主張配偶權被侵害；法律上的配偶權，是指包括同婚的同性伴侶，在夫妻間可對外主張 「夫」或「妻」的專屬身分權，有婚姻關係的2人可要求配偶一方履行自己義務，其他人不得侵害配偶之間享有的權利。