外遇男坦承通姦上百次 小三竟獲不起訴

北市一名王姓女子與已婚洪姓男子同居，遭洪妻控告通姦罪。

王女否認與洪男發生性關係，洪男則坦承三天兩頭就與王女發生性行為，粗估超過上百次。

但台北地檢署認為，洪男與王女為「對向正犯」，不能全然採信洪男說詞，且洪妻只告小三，不能排除洪男有獲妻子寬宥的利害關係，查無通姦事證，處分王女不起訴。

檢方指出，王姓女子與洪姓男子在理容店認識，雙方同居長達1年；洪妻去年意外接獲王女寄給丈夫的信件，才發現王女與丈夫外遇，憤而控告王女通姦罪。

王女坦承與洪男同居，辯稱不知洪男已婚，也否認與洪男發生性行為。

洪男作證則稱，與王女同居期間至少發生過100次性關係，但並沒有留下任何證據。

檢察官調查認為，雖然洪男坦承與王女發生超過百次性關係，但洪男與王女在通姦罪中屬於「對向正犯」，不能全然採信其所作對王女不利的證詞，仍應調查其他事證，但全案除洪男與王女的曖昧臉書對話外，並無任何證據可證明兩人曾發生性關係。

另方面，由於洪妻僅控告王女，未對丈夫提出告訴。

檢察官認為，不能排除洪男因獲妻子寬宥而作出偽證的可能性，而臉書對話記錄也僅能證明洪男與王女超過一般男女交往的界線，全案證據不足。