抓到老公外遇 竟不算通姦
已婚陳姓人夫和黃姓女子外遇被妻子抓姦，老公為阻止妻子拍照拉傷其雙手，遭妻控告妨害家庭和傷害罪。但檢方調查，陳、黃的內褲及現場床單未驗出有2人 DNA，無法僅依2人衣著不整共處一室就認定通姦，因此予以不起訴，但陳讓妻子受傷，另依傷害罪起訴。
起訴指出，陳男因工作關係，自己租屋在北市重慶北路一帶，偶爾才回家和妻子同住。陳因和黃姓女同事常有互動，進而衍生外遇關係，陳妻調閱其手機通聯紀錄起疑心，委請徵信社調查。
去年10月，陳妻趁黃女到陳的租屋處過夜時，和徵信社及警察進門抓姦，過程中，陳為阻止拍照，拉傷妻子的雙手，仍被拍下衣衫不整的畫面，遭妻子控告傷害和妨害家庭。
陳、黃向檢方辯稱，當天是黃到該處找陳聊天，因外面下大雨，黃又適逢生理期不舒服，陳才會留她過夜，黃知道陳是已婚，兩人並未發生性關係。
檢察官調查，事發當晚陳僅著內褲，黃女則未穿內衣僅穿睡衣和一短褲，兩人雖同躺床上，但床單和兩人內褲都未驗出對方的 DNA，現場也沒有使用過的保險套等物，無法證明2人有發生性關係，不能僅因共處一室認定2人有通姦、相姦犯行。
起訴指出，陳男因工作關係，自己租屋在北市重慶北路一帶，偶爾才回家和妻子同住。陳因和黃姓女同事常有互動，進而衍生外遇關係，陳妻調閱其手機通聯紀錄起疑心，委請徵信社調查。
去年10月，陳妻趁黃女到陳的租屋處過夜時，和徵信社及警察進門抓姦，過程中，陳為阻止拍照，拉傷妻子的雙手，仍被拍下衣衫不整的畫面，遭妻子控告傷害和妨害家庭。
陳、黃向檢方辯稱，當天是黃到該處找陳聊天，因外面下大雨，黃又適逢生理期不舒服，陳才會留她過夜，黃知道陳是已婚，兩人並未發生性關係。
檢察官調查，事發當晚陳僅著內褲，黃女則未穿內衣僅穿睡衣和一短褲，兩人雖同躺床上，但床單和兩人內褲都未驗出對方的 DNA，現場也沒有使用過的保險套等物，無法證明2人有發生性關係，不能僅因共處一室認定2人有通姦、相姦犯行。