【真實案例】老婆每天送孩子上學後就失聯？蘇州外遇調查查出她輪流與兩外遇對象約會
一名長期住在蘇州的台商先生來找我們時，最在意的不是一張照片，也不是一句曖昧對話。
他真正想知道的是，太太每天早上把兩個孩子送到學校後，到下午接孩子前的那幾個小時，到底去了哪裡。
這樣的情況不是偶爾一次，而是持續了一段時間。
後來先生手上又出現一些微信對話的翻拍資料，內容提到兩名男子，也出現不同日期、地點和見面安排。
事情到這裡，他已經不想再靠猜。
後來他來找我們，希望確認那些出現在微信裡的約見，到底有沒有真的發生。
這是一件我們曾處理的大陸外遇調查案件。為了保護當事人、孩子與其他相關人的隱私，本文省略所有足以辨識身分的資料，只保留案件本身的調查過程。
微信裡寫了什麼，只能先當線索
委任人提供的微信內容，確實讓案件有了比較明確的方向。
但我們不會看到一段聊天紀錄，就直接把裡面寫的事情當成已經發生。
對話裡提到某一天要見誰、準備去哪裡，和那一天現實中到底有沒有碰面，是兩件不同的事。
所以我們先把委任人提供的日期、人物、可能的見面地點和太太平常接送孩子的時間整理出來。
哪些是已經知道的事，哪些只是對話裡出現的內容，哪些還需要實際確認，我們先分清楚。
這個步驟看起來很基本，卻是外遇調查很重要的一部分。
如果一開始就把懷疑當成事實，後面看到任何畫面，都很容易往自己原本相信的方向解讀。
調查就從送完孩子後的那段時間開始
太太平日會送孩子上學，也會在下午接孩子。
真正讓先生起疑的，是中間那段固定的空白時間。
所以這個案件並不是毫無範圍地掌握一個人的所有生活，而是把注意力放在委任人真正有疑問的時段，以及微信內容提到的幾個日期。
案件進行後，我們陸續確認太太確實會在孩子上課期間外出，也在不同日期分別與兩名男子碰面。
其中部分時間、人物和地點，和先生原本掌握的微信內容能夠對得起來。
這時候，原本只是手機裡的一段對話，才開始和現實中的活動產生連結。
兩個月裡，我們實際確認了什麼
整個案件前後大約持續兩個月。
這段期間，我們確認到的包括太太與兩名男子在不同日期碰面、共同用餐、外出，以及前往部分事前曾經出現在對話中的地點。
這些紀錄真正有價值的地方，不是畫面看起來有多戲劇化，而是時間、人物和地點可以彼此對照。
例如對話裡提到某一天見面，而當天確實出現相同人物；原本只知道某一個名字，後來也能和實際出現的人建立對應。
一件調查案慢慢變清楚，通常不是靠某一張「決定性照片」，而是許多可以互相核對的小事累積起來。
但有些事情，我們也不會替畫面加上它沒有證明的內容。
兩個人一起吃飯，可以確認的是一起吃飯。
兩個人進出某個場所，可以記錄的是進出時間和地點。
至於非公開空間裡發生什麼，如果沒有合法、可靠的資料，我們不會只靠想像補上去。
如果案件涉及酒店、民宿或其他私人空間，也可以參考我們整理的 民宿房間外遇搜證案例， 了解私人空間與外遇蒐證之間需要注意的問題。
我們交付的是調查到的事實，不是替客戶寫好的結論
案件結束後，我們把不同日期發生的事情重新整理。
哪些時段有人碰面、在哪裡碰面、停留多久、共同去了哪些地方，以及哪些事情和委任人原本掌握的微信內容可以互相對照，都依實際紀錄整理報告交付。
有確認到的，我們就寫確認到的。
沒有確認到的，我們就不寫成已經發生。
這一點對私人調查很重要。
客戶委任我們，是因為他想知道事情到底是什麼樣子，而不是要我們把所有零碎資料拼成他原本最擔心的那個答案。
最後拿到的資料，才能真正讓當事人決定接下來要不要談婚姻、找律師，或採取其他處理方式。
微信截圖、照片和影片能不能當證據
這也是很多大陸外遇案件最後一定會問到的問題。
微信聊天、照片、影片等資料，在中國大陸民事訴訟中可能屬於電子數據。法院實際判斷時，還會看資料來源、完整性、真實性、和案件有沒有關聯，以及其他證據能不能互相印證。
所以「手上有截圖」和「這張截圖最後一定能證明某件事」不是同一件事。
微信資料本身怎麼來的，也不能完全忽略。
本案的微信內容是由委任人提供，不是我們破解帳號、攔截通訊或透過技術手段取得。
但即使資料已經在委任人手上，也不代表任何取得方式都當然沒有法律問題。
中國大陸《民法典》對私人生活、私密活動、私人空間和個人信息都有保護；《個人信息保護法》也要求個人信息處理符合合法、正當、必要等原則。
因此，我們不會替客戶破解微信、登入私人帳號，也不會為了取得更直接的畫面進入住宅、旅館房間或其他非公開空間。
如果資料之後準備交給大陸律師或法院使用，取得方式和證據完整性仍要依實際案件另外評估。
這件案子真正查清楚的是什麼
先生一開始來找我們時，腦中其實有很多問號。
微信裡的男人是不是真的存在？
那些碰面有沒有發生？
太太每天送完孩子以後，到底都去了哪裡？
兩個月之後，至少其中一部分問題已經有了可以對照的事實。
我們確認了特定日期的碰面、活動時間、出現的人與相關地點，也確認部分微信內容和實際發生的活動能夠互相印證。
至於無法從現場或現有資料確認的事情，我們沒有替它下結論。
委任人領取資料後，另外尋求大陸律師協助處理後續問題。
我們沒有參與後續訴訟，因此也不會把法院是否採納某一項資料、最後有沒有離婚或求償成功，寫成我們知道的結果。
大陸外遇調查不是從「怎麼跟」開始
很多人第一次來詢問時會直接問：能不能調查行蹤？能不能拍到證據？要跟幾天？
但對我們來說，更重要的是先知道，你真正想確認的是哪一件事。
可能是配偶某段固定時間去了哪裡，也可能是微信裡某個人是不是反覆出現，或者某一次出差和某個對象有沒有實際碰面。
問題越具體，調查方向通常也越清楚。
如果你正在考慮委任大陸外遇調查，可以先整理案件所在城市、重要日期、已知人物、固定生活安排，以及目前手上資料是怎麼取得的。
不用為了來詢問，就先去找陌生業者購買個資，也不用想辦法破解對方帳號。
如果你考慮自行使用GPS 追蹤器、錄音或其他設備，也可以先看我們整理的 追蹤器與錄音合法性說明。 台灣與中國大陸的規定並不完全相同，實際案件仍要依所在地與使用方式分別判斷。
先把你已經知道的事情告訴我們，我們會再判斷哪些值得查、哪些可以合法確認，以及這個案件是不是適合承接。
案件委任方式、需要準備的基本資料及目前的服務範圍，也可以參考我們的 台灣與大陸外遇調查服務。
我們處理大陸外遇調查時，希望最後交到客戶手上的，不是一堆看起來刺激的照片，而是一份可以說清楚時間、人物、地點和資料來源的事實紀錄。
法規參考
中國大陸《民法典》第1032條至第1035條涉及隱私權、私人生活與個人信息保護。
《個人信息保護法》第5條、第6條及第13條涉及個人信息處理的合法、正當、必要原則及處理依據。
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第14條、第87條及第93條涉及電子數據及證據審查。